أُجريت لك عملية الليزك قبل عشرين عامًا، والآن المياه البيضاء: لماذا يكون حساب العدسة المزروعة أكثر تعقيدًا، وكيف نتعامل معه

يبلغ اليوم أوائلُ من أُجريت لهم عملية الليزك (LASIK) في عقدَي 1990 و2000 سنَّ المياه البيضاء. فقرنيتهم، التي أعاد الليزر تشكيلها، لم تعد تُقاس كما تُقاس القرنية العادية، وتخطئ فيها المعادلات التقليدية لحساب العدسة المزروعة، ويكاد خطؤها يكون دائمًا في الاتجاه نفسه. وتوجد طرق مخصّصة لهذه الحالة، خضعت لتحليلات تلوية، وهي تتيح اليوم الاقتراب من دقة جراحة المياه البيضاء في عين لم تُجرَ لها أي عملية، شرط أن يُعرف أن العين سبق أن أُجريت لها عملية. إليك ما يتغيّر، وما ينبغي أن تُحضره معك إلى الاستشارة، وما يمكن توقّعه من النتيجة.

للفهم

هل تتساءل إن كنت مؤهلاً للعملية؟أجرِ اختبار الأهلية (دقيقتان) →

لماذا تُضلِّل القرنيةُ التي عولجت بالليزر الحسابَ؟

يعتمد حساب قوة العدسة المزروعة في جراحة المياه البيضاء على قياسين رئيسيين: طول العين وانحناء القرنية، المسمّى قياس انحناء القرنية (keratometry). ولا تغيّر جراحة تصحيح النظر طول العين، لكنها تعدّل القرنية بطريقة لا تتوقّعها الأجهزة. ومن هنا ينشأ الخطأ.

تؤدي عملية الليزك أو الاستئصال القرني الانكساري الضوئي (PRK) لعلاج قصر النظر إلى تسطيح الوجه الأمامي للقرنية في مركزه، على منطقة يبلغ قطرها نحو ستة ملليمترات. أمّا أجهزة قياس انحناء القرنية فتقيس الانحناء على حلقة قطرها ثلاثة ملليمترات، وتفترض أن الوجه الخلفي يتبع الوجه الأمامي بنسبة ثابتة، هي نسبة قرنية لم تُجرَ لها أي عملية. وبعد الليزر، لم تعد هذه النسبة صحيحة: فقد سُطِّح الوجه الأمامي، ولم يُسطَّح الوجه الخلفي. ولذلك يبالغ الجهاز في تقدير قوة القرنية.

خطأ يكاد يكون دائمًا في الاتجاه نفسه

إذا قيست القرنية على أنها أقوى مما هي عليه، نسبت المعادلةُ إلى العدسة المزروعة قوةً أضعف من اللازم. والنتيجة طولُ نظرٍ بعد العملية: فالمريض الذي كان يرى بوضوح عن بُعد دون نظارات منذ عملية الليزك، يجد نفسه بحاجة إليها للرؤية البعيدة كما للقريبة. إنها المفاجأة الانكسارية الأكثر تمييزًا للأعين التي عولجت بالليزر، وتجعلها المراجعةُ المرجعية في هذا الموضوع السببَ الأول لعدم الرضا لدى هذه الفئة من المرضى (PMID 27423631).

ويكمن الفخ الثاني في المعادلات نفسها. فللتنبؤ بالموضع الذي ستستقر فيه العدسة المزروعة داخل العين، تستخدم معظمها انحناءَ القرنية مؤشرًا: فالقرنية المسطّحة توحي بعين «مسطّحة»، وبالتالي بعدسة مزروعة تستقر أكثر إلى الأمام. وبعد ليزر قصر النظر، تكون القرنية مسطّحة لأنها نُحتت، لا لأن العين صغيرة؛ فتخطئ المعادلة مرة ثانية. وبعد ليزر طول النظر، تكون القرنية قد أصبحت أكثر تحدّبًا في مركزها، فينعكس الخطأ، نحو قصر نظر متبقٍّ.

والفخ الثالث أقل ظهورًا: فالقرنية التي أُجريت لها عملية تكون في الغالب أقل انتظامًا، مع زيوغ بصرية (aberrations) لا توجد في عين لم تُجرَ لها أي عملية. وهي لا تُفسد الحساب، لكنها تؤثر في اختيار نوع العدسة المزروعة، ولا سيما في مدى تحمّل عدسة مزروعة متعددة البؤر.

لماذا تُضلِّل القرنيةُ المعالَجة الحساب

تقيس الأجهزة الوجه الأمامي للقرنية وتفترض أن الوجه الخلفي يتبعه. وبعد الليزر لعلاج قصر النظر، لم يعد ذلك صحيحًا.

الوجه الأماميالوجه الخلفي

قرنية لم تُجرَ لها أي عملية

يحافظ الوجهان على النسبة نفسها. والمعادلة تعرفها فتحسب بدقة.

منطقة سطّحها الليزروجه خلفي لم يتغيّر

القرنية بعد الليزك لقصر النظر

الوجه الأمامي أكثر تسطّحًا، والوجه الخلفي لا. فيقيس الجهاز قرنيةً أقوى مما هي عليه.

1

قرنية تُقاس أقوى مما هي عليه

لا يرى القياس التقليدي إلا الوجه الأمامي، ويطبّق نسبة لم تعد صحيحة.

2

عدسة مزروعة تُحسب أضعف من اللازم

تعوّض المعادلة العادية قوةً قرنية غير موجودة.

3

طول نظر بعد العملية

المريض الذي كان يرى بوضوح عن بُعد منذ الليزر يحتاج مجددًا إلى نظارات. والمعادلات المخصّصة تتفادى هذا الفخ.

رسم توضيحي، مع مبالغة في النسب لتسهيل القراءة. إخبار الجرّاح بأن العين أُجريت لها عملية بالليزر هو ما يستدعي استخدام المعادلات الملائمة.

الطرق

كيف يُصحَّح الحساب اليوم

كان الجيل الأول من الطرق يشترط التاريخ الكامل: الانكسار قبل الليزر، والانكسار الذي تحقّق بعده، وقياسات القرنية الأصلية. إنها «طريقة التاريخ السريري»، التي عُدّت طويلًا المرجع. ولها عيب كبير: فبعد عشرين عامًا، لا يعود هذا الملف موجودًا، أو لا يعود موثوقًا، لأن الانكسار تغيّر مع التقدّم في السن ومع بداية المياه البيضاء. وقد أظهر تحليل تلوي نُشر عام 2016 أن الطرق القائمة على التاريخ السريري كانت أقل دقة في التنبؤ من طرق لا تحتاج إليه (PMID 26948792).

المعادلات «دون تاريخ سريري» (no-history)

كانت معادلة Haigis-L، المنشورة عام 2008، أول معادلة صُمّمت للاستغناء عن الملف القديم: فهي تصحّح قياس انحناء القرنية الذي يجريه جهاز القياس الحيوي انطلاقًا من منحنى وُضع على 187 عينًا أُجريت لها عملية، وكانت تتنبأ بالانكسار في حدود ±0.50 ديوبتر في 61% من الحالات، وفي حدود ±1 ديوبتر في 84% منها (PMID 18812114). وقد مهّدت الطريق للمعادلات الحالية.

معادلة Barrett True-K، بنسختها «دون تاريخ سريري»، هي اليوم الأكثر دراسة. ففي 88 عينًا أُجريت لها عملية الليزك أو PRK، أعطت خطأً وسيطًا أقل من الطرق الأخرى في حاسبة الجمعية الأمريكية لجراحة المياه البيضاء، ونسبةً أعلى من الأعين في حدود ±0.50 ديوبتر (PMID 27006324). ويصنّفها تحليل تلوي شبكي نُشر عام 2024 في American Journal of Ophthalmology، شمل 24 دراسة و1,172 عينًا، ضمن الطرق الثلاث الأكثر دقة، إلى جانب معادلة OCT ومعادلة Masket، متقدّمةً على Haigis-L (PMID 37865389).

وتكمن فائدتها العملية في أنها مدمجة في أجهزة القياس الحيوي الحديثة. فقد أظهرت دراسة أجرتها Cleveland Clinic على 143 عينًا أن الحساب الذي يُجرى مباشرةً في جهاز القياس الحيوي بمعادلة Barrett True-K جاء بالمستوى نفسه لمقاربة تجمع عدة معادلات على الحاسبة المتاحة عبر الإنترنت، بمتوسط خطأ مطلق قدره 0.36 ديوبتر بعد الليزك لقصر النظر و0.41 ديوبتر بعد الليزك لطول النظر (PMID 35067661). وتؤكد دراسة صينية على 78 عينًا أن المعادلات الحديثة، وفي مقدّمتها EVO وBarrett True-K، متكافئة عند استخدام نسخها المخصّصة (PMID 38848053).

قياس الوجه الخلفي للقرنية

باتت أجهزة القياس الحيوي بالمسح، مثل جهاز IOLMaster 700 المستخدم في عيادة كاشان، تقيس الوجه الخلفي للقرنية وتحسب «قياس الانحناء الكلي للقرنية» (total keratometry)، الذي لم يعد يفترض النسبة الثابتة بين الوجهين. ففي 129 عينًا أُجريت لها عملية في القرنية، خفّض هذا القياس، مقرونًا بمعادلة Haigis، متوسط الخطأ المطلق إلى 0.50 ديوبتر بعد الليزك لقصر النظر، مقابل 0.72 مع القياس التقليدي لانحناء القرنية (PMID 31399324). أما معادلة Shammas، المحدَّثة عام 2024 على 495 عينًا، فتبلغ 66.7% من الأعين في حدود ±0.50 ديوبتر، على قدم المساواة مع Barrett True-K دون تاريخ سريري (PMID 39313859).

وتقيس مقاربة أخيرة انكسار العين أثناء العملية، بعد إزالة العدسة الطبيعية (الجسم البلوري)، لضبط قوة العدسة المزروعة مباشرةً. ففي 1,067 عينًا أُجريت لها العملية في 177 مركزًا أمريكيًا، جاء قياس الزيوغ أثناء العملية (intraoperative aberrometry) أدق بقليل من Barrett True-K (PMID 39720186). ولا يزال قليل التوفّر في فرنسا، ولا يُستخدم في العيادة.

كيف تطوّر الحساب

أربعة أجيال من الطرق، من الأقدم إلى الأحدث. والأحدث منها لم تعد تحتاج إلى ملف الليزر.

1

التاريخ السريري

كان يلزم الانكسار قبل الليزر والتصحيح الذي أُجري. وبعد عشرين عامًا، كثيرًا ما يكون هذا الملف مفقودًا.

2

Haigis-L، أول معادلة دون ملف

نُشرت عام 2008، وهي تصحّح قياس القرنية انطلاقًا من منحنى وُضع على أعين أُجريت لها عملية.

3

Barrett True-K، المدمجة في جهاز القياس الحيوي

من بين الطرق الأكثر دقة في تحليل تلوي نُشر عام 2024، مع الملف القديم أو بدونه.

4

قياس الانحناء الكلي للقرنية

يقيس جهاز القياس الحيوي أيضًا الوجه الخلفي للقرنية، ولم يعد يفترض نسبة ثابتة بين الوجهين.

في عيادة كاشان، يجمع الحساب عدة معادلات مخصّصة على جهاز IOLMaster 700؛ وتُقارَن نتائجها قبل اختيار العدسة المزروعة.

في الاستشارة

ما ينبغي أن تُحضره، وما يبحث عنه التقييم

أكثر المعلومات فائدة تختصرها جملة واحدة ينبغي قولها منذ الاستشارة الأولى: «أُجريت لي عملية في العينين بالليزر». فعملية الليزر القديمة لا تظهر دائمًا عند الفحص، ولا سيما بعد PRK، وقد تبدو القرنية المسطّحة قرنيةً مسطّحة بطبيعتها. والجرّاح الذي يجهل ذلك سيستخدم معادلة عادية، مع الخطأ الموصوف أعلاه. وهذه المعلومة وحدها هي ما يستدعي استخدام المعادلات المخصّصة.

كثير من المرضى لا يفكّرون في ذكرها، تحديدًا لأن الليزر نجح: فعشرون عامًا دون نظارات تمحو ذكرى العملية. وآخرون خضعوا لها في الخارج، أو بتقنية نسوا اسمها. لا يهم: الليزك، أو PRK، أو LASEK، أو بضع القرنية الشعاعي، لكلٍّ منها بصمته على القرنية، ولكلٍّ منها طريقة حساب ملائمة.

يبقى الملف القديم مفيدًا عند وجوده: فالانكسار قبل الليزر والتصحيح الذي أُجري يتيحان استخدام نسخ المعادلات «مع التاريخ السريري»، ومقارنة النتائج. وتُظهر دراسة على 36 عينًا زُرعت لها عدسة متعددة البؤر بعد الليزك أنه، عند توفّر البيانات القديمة، تتكافأ جميع المعادلات باستثناء واحدة؛ ودون هذه البيانات، أعطت Barrett True-K دون تاريخ سريري أدنى خطأ وسيط، قدره 0.33 ديوبتر (PMID 30633788). والملف الجزئي أنفع من غياب أي ملف، لكن غيابه لم يعد عائقًا.

ما تُحضره إلى التقييم

معلومة واحدة تغيّر طريقة الحساب. والباقي يزيده دقة.

ما ينبغي قوله«أُجريت لي عملية في العينين بالليزر»، حتى لو كان ذلك منذ زمن بعيد، وحتى لو كان في الخارج.
ما ينبغي إحضارهالملف القديم إن وُجد: التصحيح قبل الليزر والتصحيح الذي أُجري.
في التقييمقياس حيوي وتصوير تضاريس المنطقة المعالَجة، في كاشان أو في عيادة Sorbonne Saint-Michel (باريس 5).

حتى دون ملف قديم، يظل الحساب ممكنًا: فالمعادلات الحديثة تستغني عنه.

التقييم في كاشان

يشمل التقييم السابق لجراحة المياه البيضاء، بالنسبة لهذه الأعين، القياسَ الحيوي على جهاز IOLMaster 700 مع قياس الانحناء الكلي للقرنية، وتصوير تضاريس القرنية، الذي يرسم خريطة المنطقة المعالَجة وتمركزها وانتظامها. ويبيّن تصوير التضاريس أيضًا ما إذا كانت المنطقة البصرية واسعة وجيدة التمركز، وهو ما يحدّد إمكانية اختيار عدسة مزروعة ذات عمق مجال ممتد، أو ما إذا كانت القرنية غير منتظمة إلى حدٍّ لا يسمح بذلك. ويُجرى هذان الفحصان في عيادة كاشان أو في Cabinet ophtalmologique Sorbonne Saint-Michel (باريس 5)، لا في عيادة باريس 13.

يُجرى الحساب بعد ذلك بعدة معادلات مخصّصة، تُقارَن نتائجها. فإذا تقاربت، كانت الثقة جيدة. وإذا تباعدت، اختار الجرّاح عن دراية، وغالبًا ما يستهدف قصر نظر خفيفًا بدلًا من سواء البصر التام (emmetropia)، لأن قصر النظر الطفيف يُحتمَل على نحو أيسر من طول النظر.

لا يتغيّر باقي المسار: تُجرى العملية في Clinique Sainte-Geneviève، في الدائرة 14 من باريس، بعد استشارة تخدير، مع مراجعات في اليوم الثاني بعد العملية (J+2)، ثم بعد شهر، ثم بعد سنة. أما النظارات النهائية، إن لزمت، فتوصف عند مراجعة الشهر الأول، أو بعد ثلاثة إلى أربعة أسابيع من عملية العين الثانية.

النتيجة

أي دقة يمكن توقّعها، وأي عدسة مزروعة تُختار

ينبغي قول ذلك بوضوح: حتى مع أدق الطرق، تبقى الدقة أقل قليلًا منها في عين لم تُجرَ لها أي عملية. ففي مجمل عمليات المياه البيضاء، يفيد السجل الأوروبي بأن 72.7% من الأعين تقع في حدود ±0.50 ديوبتر من الهدف (PMID 29685779). وبعد الليزك لقصر النظر، تقترب السلاسل الأعلى أداءً من 65 إلى 67% (PMID 39313859)، وتفيد الدراسات حول العدسات المزروعة متعددة البؤر بعد الليزر بنسب تتراوح بين 47 و62% بحسب السلاسل (PMID 32680481، PMID 29685778). وقد تقلّص الفرق كثيرًا خلال خمسة عشر عامًا، لكنه لم يختفِ.

دقة تقترب من متوسط مجمل من أُجريت لهم العملية

نسبة الأعين التي تقع على بُعد أقل من 0.50 ديوبتر من التصحيح المستهدف، بحسب السلاسل المنشورة.

ما يظل ممكنًانظارات أو تصحيح بالليزر، في Clinique Laser Victor Hugo، بعد استقرار الانكسار. ونتحدث عن ذلك قبل العملية.

يمثّل الجزء الفاتح من الشريط الفرق بين السلاسل. مجمل من أُجريت لهم العملية: السجل الأوروبي EUREQUO.

لذلك ينبغي أن يعرف المريض الذي عولج بالليزر، قبل جراحة المياه البيضاء، أن تصحيحًا تكميليًا يظل ممكنًا: نظارات، أو تصحيح بالليزر على القرنية يُجرى في Clinique Laser Victor Hugo بعد استقرار الانكسار. ففي السلسلة الهولندية المكوّنة من 77 عينًا زُرعت لها عدسة متعددة البؤر بعد الليزك لقصر النظر، خضعت 20.8% من الأعين لتصحيح تكميلي بالليزر بسبب انكسار متبقٍّ (PMID 28823437)؛ وبعد الليزك لطول النظر، 22.5% (PMID 29685778).

متعددة البؤر، أم EDOF، أم أحادية البؤرة؟

المريض الذي أُجريت له عملية الليزك هو، بحكم التعريف تقريبًا، شخص لا يحب النظارات. لذا فإغراء العدسة المزروعة متعددة البؤر قوي، وهو أحيانًا معقول: فقد حقّقت السلسلة الهولندية المذكورة أعلاه متوسط حدة إبصار دون تصحيح قريبًا من 7/10 بعد العدسة متعددة البؤر لدى مرضى كانوا مصابين بقصر النظر، مع نتيجة أقل قابلية للتنبؤ عندما يتجاوز قصر النظر الأولي ست ديوبترات (PMID 28823437). وتجد سلسلة صينية من 21 عينًا زُرعت لها عدسة ثلاثية البؤر أن 90.5% من الأعين تقع في حدود ±1 ديوبتر، مع رضا جيد (PMID 32680481).

لكن القرنية التي أُجريت لها عملية تفرض تحفّظًا. إذ تشير مراجعة نُشرت عام 2026 إلى أن العدسات المزروعة ذات الرؤية المتزامنة أكثر حساسية للزيوغ المتبقية في قرنية أُعيد تشكيلها، وأن قابلية التنبؤ تظل أدنى بعد ليزر طول النظر (PMID 42632564). وتوصي مراجعة نُشرت عام 2025 باختيار العدسة المزروعة وفق نمط زيوغ القرنية، المقيس بتصوير التضاريس، وتعدّ العدسات المزروعة ذات عمق المجال الممتد، والعدسة المزروعة أحادية البؤرة المحسّنة («plus»)، خيارات أكثر قابلية للتحمّل من العدسة متعددة البؤر الانعراجية (PMID 40752793).

ثمة نقطة تُطمئن من سبق أن أُجريت لهم العملية: الليزر لم يُحدث في العين شيئًا يجعل جراحة المياه البيضاء نفسها أكثر خطورة. فالقرنية أرقّ، لكن شقّ جراحة المياه البيضاء يُجرى في محيط القرنية، خارج المنطقة المعالَجة، والإجراء داخل العين هو نفسه. وما يتغيّر يحدث قبل العملية، في الحساب، وبعدها، في التعديل المحتمل.

أسئلة شائعة

أُجريت لي عملية الليزك، فهل يجب أن أذكر ذلك قبل جراحة المياه البيضاء؟

نعم، فهي المعلومة الأكثر تأثيرًا في النتيجة. فالليزر القديم لا يظهر دائمًا عند الفحص، ودون هذه المعلومة، تحسب المعادلة العادية عدسة مزروعة بقوة أضعف من اللازم، ما يُخلّف طولًا في النظر (PMID 27423631).

اختفى ملف عملية الليزك الخاص بي. هل هذا خطير؟

لا. فالمعادلات الحالية، مثل Barrett True-K دون تاريخ سريري أو معادلة Shammas، تستغني عن الملف القديم وتُعدّ من بين الأكثر دقة في الدراسات الحديثة (PMID 37865389، PMID 39313859). ويبقى الملف مفيدًا لمقارنة النتائج، لكن غيابه لم يعد عائقًا.

ما الدقة التي يمكن توقّعها؟

أقل قليلًا مما في عين لم تُجرَ لها أي عملية: تفيد السلاسل الأعلى أداءً بأن 65 إلى 67% من الأعين تقع في حدود ±0.50 ديوبتر من الهدف بعد الليزك لقصر النظر، مقابل 72.7% في السجل الأوروبي لدى أعين لم تُجرَ لها عملية (PMID 39313859، PMID 29685779). ويظل التصحيح التكميلي أو النظارات ممكنين.

هل يمكن زرع عدسة متعددة البؤر بعد عملية الليزك؟

هذا ممكن في قرنية منتظمة، ذات منطقة معالَجة واسعة ومتمركزة، وقد دُرس ذلك. والنتيجة أقل قابلية للتنبؤ منها في الحالات الأخرى، مع تصحيح تكميلي بالليزر في نحو عين من كل خمس أعين في السلاسل المنشورة (PMID 28823437). وغالبًا ما تكون العدسة المزروعة ذات عمق المجال الممتد أكثر قابلية للتحمّل.

وماذا بعد PRK بدلًا من الليزك؟

مشكلة الحساب هي نفسها: فقد سُطِّحت القرنية على سطحها، وتنطبق المعادلات المخصّصة نفسها. بل إن الدراسات تجمع بين الليزك وPRK (PMID 27006324). وبعد بضع القرنية الشعاعي، وهو تقنية أقدم، تكون الصعوبة أكبر والمتابعة أطول.

هل يجعل الليزر القديم جراحة المياه البيضاء أكثر خطورة؟

لا. فالشقّ يُجرى في محيط القرنية، خارج المنطقة المعالَجة، والإجراء داخل العين مطابق. وتكمن الصعوبة في حساب العدسة المزروعة قبل العملية، لا في العملية نفسها.

إذا لم تكن النتيجة جيدة، فما الذي يمكن فعله؟

بعد استقرار الانكسار، يصحّح التصحيحُ التكميلي بالليزر على القرنية، في Clinique Laser Victor Hugo، الفرقَ المتبقي؛ وتظل النظارات الخيار الأبسط للفرق الصغير. وتضع مراجعة نُشرت عام 2025 التصحيحَ القرني خيارًا أول في هذه الحالة (PMID 40929562).

استشارات في كاشان، وفي باريس 13، وفي عيادة Sorbonne Saint-Michel (باريس 5) · هاتف +33 1 45 47 08 11

المصادر العلمية

  • Alio JL, et al. Cataract surgery on the previous corneal refractive surgery patient. Surv Ophthalmol. 2016. PMID 27423631
  • Pan X, et al. Intraocular lens power calculation in eyes after myopic laser refractive surgery and radial keratotomy: Bayesian network meta-analysis. Am J Ophthalmol. 2024. PMID 37865389
  • Chen X, et al. Metaanalysis of intraocular lens power calculation after laser refractive surgery in myopic eyes. J Cataract Refract Surg. 2016. PMID 26948792
  • Haigis W. Intraocular lens calculation after refractive surgery for myopia: Haigis-L formula. J Cataract Refract Surg. 2008. PMID 18812114
  • Abulafia A, et al. Accuracy of the Barrett True-K formula for intraocular lens power prediction after laser in situ keratomileusis or photorefractive keratectomy for myopia. J Cataract Refract Surg. 2016. PMID 27006324
  • Ferguson TJ, et al. IOL power calculations after LASIK or PRK: Barrett True-K biometer-only calculation strategy yields equivalent outcomes as a multiple formula approach. J Cataract Refract Surg. 2022. PMID 35067661
  • Rong X, et al. Accuracy of 12 intraocular lens power formulas after corneal myopic refractive surgery. J Refract Surg. 2024. PMID 38848053
  • Wang L, et al. Evaluation of total keratometry and its accuracy for intraocular lens power calculation in eyes after corneal refractive surgery. J Cataract Refract Surg. 2019. PMID 31399324
  • Shammas HJ, et al. Updating the no-history method in intraocular lens power calculation after myopic laser vision correction. J Cataract Refract Surg. 2024. PMID 39313859
  • Fram NR, et al. Refractive prediction accuracy using intraoperative aberrometry versus Barrett True-K formula following corneal refractive surgery. Clin Ophthalmol. 2024. PMID 39720186
  • Vrijman V, et al. Evaluation of different IOL calculation formulas of the ASCRS calculator in eyes after corneal refractive laser surgery for myopia with multifocal IOL implantation. J Refract Surg. 2019. PMID 30633788
  • Vrijman V, et al. Multifocal intraocular lens implantation after previous corneal refractive laser surgery for myopia. J Cataract Refract Surg. 2017. PMID 28823437
  • Vrijman V, et al. Multifocal intraocular lens implantation after previous hyperopic corneal refractive laser surgery. J Cataract Refract Surg. 2018. PMID 29685778
  • Li QM, et al. Trifocal diffractive intraocular lens implantation in patients after previous corneal refractive laser surgery for myopia. BMC Ophthalmol. 2020. PMID 32680481
  • Susanna BN, et al. Cataract surgery following refractive surgery: principles for success. Asia Pac J Ophthalmol. 2025. PMID 40752793
  • Rodriguez-Calvo-de-Mora M, et al. Management of presbyopic patients with previous corneal refractive surgery: phenotype-driven considerations and functional classification. Arch Soc Esp Oftalmol. 2026. PMID 42632564
  • Lundström M, et al. Risk factors for refractive error after cataract surgery: analysis of 282 811 cataract extractions reported to the European Registry of Quality Outcomes for cataract and refractive surgery. J Cataract Refract Surg. 2018. PMID 29685779
  • Kanclerz P, et al. Surgical options for correcting refractive surprise after cataract and lens surgery: review and meta-analysis. J Cataract Refract Surg. 2025. PMID 40929562

اقرأ أيضًا

لهذا المقال غاية إعلامية، وهو لا يحل محل استشارة طبية. تتوقف الاستطبابات والفوائد المرتقبة والمخاطر على كل حالة فردية. ولأي سؤال يتعلق ببصرك، استشر طبيب عيون.

حُرّر وروجع من قبل الدكتور Moïse Tourabaly، جرّاح العيون الانكساري — رئيس عيادة سابق في مستشفى Quinze-Vingts الوطني للعيون.

آخر تحديث: 4/10/2026

موضوعات ذات صلة