日光性视网膜病变:观看日食时,眼睛真正面临的风险

日光性视网膜病变,是指在没有合适滤光片的情况下直视太阳,导致视网膜中心区域的感光细胞发生光化学灼伤。它并不常见,发生的当下不会引起疼痛,往往要等几个小时之后,才以视野中央的一块暗斑表现出来。现代影像技术让二十年前反复强调的说法变得更为细致:绝大多数情况下视力可以恢复,但感光细胞的损伤本身,多数情况下会留下永久的痕迹。

认识疾病

什么是日光性视网膜病变?

这一名称指的是直接暴露于太阳光之后,视网膜中心区域受到的损害,也就是黄斑区,更确切地说是中心凹。根据发生情形的不同,也称为日光性黄斑病变,或日食性视网膜病变。这是一种少见的疾病:印度一家医院网络在十一年间接诊了三百多万名新患者,其中仅记录到253例,约占就诊者的0.01%。

是光化学灼伤,而不是热灼伤

人们脑海里最先浮现的画面,是放大镜点燃纸张,这其实是一种误导。主要机制并非升温,而是一种光化学反应:可见光谱中的短波长与近紫外线,在感光细胞外节和视网膜色素上皮中触发一连串氧化反应,使这些细胞的结构发生紊乱。因此,损伤可能在完全没有灼热感的情况下发生,而且恰好集中在太阳成像的位置:注视点,也就是视野的正中央。

这一定位解释了症状为何如此影响生活:周边部的病灶常常不被察觉,而中心凹的病灶哪怕极其微小,损害的却是负责阅读和辨认面孔的那一小块区域。

视网膜为什么不会发出警告

角膜是人体神经分布最密集的组织之一:一旦受到侵袭,立刻产生剧烈疼痛。视网膜则完全不含痛觉神经纤维,它传递的是图像,而不是感觉。因此,长时间的日光暴露在发生的那一刻,不会产生任何警报信号。

还有第二个因素,在傍晚观看日食时尤其关键。当太阳位置很低、日面又被大部分遮挡时,眩光减弱,注视变得轻松。这种没有不适感的状态具有欺骗性:到达视网膜的辐射依然足以造成损伤,但那个在一年中其余时间保护我们的移开视线的反射,却不再被触发。

2026年8月12日

在法国,2026年8月12日的日食处处都是日偏食

这是本文最重要的一点,也是最常被误解的一点。2026年8月12日日食的全食带穿过格陵兰、冰岛、大西洋,随后经过西班牙北半部,仅在葡萄牙最东北端、布拉干萨(Bragança)一带越出边境,最终止于巴利阿里群岛的马略卡岛。据法国国家空间研究中心(CNES)的资料,它不经过法国领土的任何一点。在法国本土,包括科西嘉岛在内,太阳都不会被完全遮挡。

由此而来的结论不容任何例外:在法国,滤光镜在任何时刻都不应摘下。只要还有一弯光球层可见,无论多么细窄,都足以损伤视网膜。对于身处全食带之内的观测者,也就是在西班牙、或在葡萄牙最东北端的观测者,规则则有所不同:在日面被完全遮挡的那几个瞬间,可以用肉眼观看,但必须在太阳重新露出的第一瞬间就把滤光镜戴回去。这个动作并不容易把握,前提是准确掌握当地全食开始与结束的时刻。

这次天象发生在傍晚,太阳位置很低。法国卫生部指出,观测时段「北部约在19时前后,南部则可延至21时30分」;在巴黎,日食结束几乎与日落同时,法国天体测量与历书计算研究所(IMCCE)给出的日落时间为21时10分(法定时间)。而各地的食分都相当高:从靠近德国边境的89.7%,到靠近西班牙边境的99.7%。若要查询您所在城镇的精确时刻,可使用巴黎天文台(Observatoire de Paris)的 ÉclipSEOP 工具,它能计算当地的具体情况。从医学角度看,这种精确度并不重要:无论食分是90%还是99.7%,应当采取的做法都完全一致。

城市上空的日偏食,傍晚时分太阳低垂于地平线附近

数据

日食真的会带来一波眼部损伤吗?

诚实的回答是:没有人们想象的那么多。近期的数据甚至相当令人安心,值得如实呈现,因为一味渲染警报的说法,最终只会失去可信度。

2026年发表的一项美国队列研究,覆盖了超过一百万名患者的医疗网络,在2012年至2024年间共记录到555例日光性视网膜病变,平均每年44.5例。有日食年份(51.5例)与无日食年份(37.3例)之间的差异未达到统计学显著性阈值,也未发现与所处地区是否位于全食带存在相关性。与此一致的是,对2024年4月日食前后美国眼科急诊就诊量的分析同样未显示显著增加:日食前853人次,日食后921人次。

不过,这些结果需要与欧洲迄今唯一一次全面的全国性监测放在一起看待,那次监测由法国公共卫生监测研究所在1999年8月11日日食之后开展。当时向在法国执业的5600名眼科医生和500个急诊科发出了标准化问卷。在通报的1024次就诊中,结果是:147名患者存在视网膜病变,其中17例为重度、视力低于2/10,7例为双眼受累。此外还有106例角膜炎。

如何调和这147例与今天美国未测出明显增量之间的差距?原因很可能出在方法学上:法国的监测是为该事件专门启动的主动、全面的资料收集,而美国的数据来自病历编码,对在门诊看到的轻型病例捕捉不足。两种方法测量的并不是同一件事。把这一事件理解为少见真实存在,仍然是最恰当的态度。

一个更近的法国先例也指向令人安心的方向。2016年9月1日的那次日食,在留尼汪是日环食,在马约特则只是日偏食:日环食并不是日全食,日面边缘始终留着一圈耀眼的光球层,因此两地的太阳都不曾被完全遮挡。当时法国公共卫生署(Santé publique France)区域机构开展的监测仅记录到一例就诊,其眼部并发症可能与观测有关,而这一天象在当地民众中引起了极大的关注。法国卫生总局认为,这说明防护建议得到了正确的遵守。归根结底,这也正是本文想传达的信息:风险确实存在,而且可以预防。

人群特征

两类截然不同的人群

比较已发表的病例系列,可以看出一个很少被强调的事实:与日食相关的日光性视网膜病变,和平时观察到的日光性视网膜病变,发生在完全不同的人群身上。

日食之后,患者都很年轻。2015年3月20日日偏食后的德国病例系列中,平均年龄为30岁;爱尔兰系列为21.7岁;埃及系列为16.5岁;1999年的法国调查则指出,44%的患者年龄在15至29岁之间。好奇心、群体氛围以及对风险的低估,几种因素叠加在一起。

在非日食情形下,人群特征则完全相反。在2012—2024年的美国队列中,确诊时的中位年龄为54.1岁,59%的患者为男性。精神科共病相当常见,焦虑障碍占32%,重性抑郁发作占24%,精神病性障碍占10%,而且这时多数情况下是反复、主动地暴露于阳光,而不是一次偶发的意外。

由此得出的实际结论很清楚:在日食这样的场合,预防宣传应当优先面向青少年、年轻成人,以及负责照看他们的人。

预后

OCT 如何改变了对预后的认识

1999年的大规模调查得出的结论是损害「可能是暂时性的」。就视力而言,它们说得没错。但这些调查是在高分辨率光学相干断层扫描普及之前进行的,而这项技术如今可以逐层显示视网膜结构。由此呈现出的图景更为细致。

视力可以恢复

在这一点上,各项研究结论一致。2015年日偏食之后,平均视力从就诊时的0.65提高到复查时的0.97。在埃及的病例系列中,所有受累眼的视力都有所改善,第一周就开始出现好转。爱尔兰的病例系列随访时间最长,最长达十一年,在平均5.7年的随访中,视力中位数提高了十二个字母。

但解剖学上的损伤往往持续存在

这正是现代影像技术带来的新认识。在急性期,OCT 显示中心凹中央的视网膜外层结构紊乱。这种紊乱会部分消退,但椭圆体带上一处小小的缺损,也就是对应感光细胞内节与外节交界的那条亮线,在远期仍然可见。在埃及的病例系列中,80%的患者在一年时仍存在这种视网膜外层缺损。苏黎世团队把这一观察表述得很明确:椭圆体带的轻微改变常常持续存在,包括那些视力已完全恢复的患者。

换句话说,视力表上看到1.0,并不意味着视网膜已经回到原来的状态。有些患者会保留一个小的中央暗点,感觉像一块发灰的斑块或局部模糊,爱尔兰的作者们描述说,它有时确实会妨碍长时间阅读。

恢复窗口有限,且没有经过验证的治疗方法

恢复发生在暴露后的数周至六个月之内,随后进入平台期:超过这一时间,自发好转就变得不太可能。目前没有任何治疗被证实有效,多项病例系列中曾使用糖皮质激素,但未能证明其益处,其使用仍存在争议。因此,处理方式主要是确认诊断、记录病灶并陪伴患者,这也使得预防显得尤为关键。

症状

哪些表现需要警惕,何时就诊

暴露与症状之间的时间差,是这种疾病最令人困惑的特点:当下没有任何感觉,症状通常在几个小时之后才出现,常常是第二天醒来时。需要了解的表现包括:

  • 中心或旁中心暗点:视野正中出现一块固定的暗斑、灰斑或模糊区,它随着视线一起移动,这一点与飞蚊症不同。
  • 视力下降,通常程度不重,有时双眼不对称。
  • 视物变形:直线看起来呈波浪状或发生扭曲。
  • 色觉异常:受累区域的颜色感知发生改变。
  • 畏光,有时伴有头痛。

受累常常是不对称的,而且多为单眼:在印度的病例系列中,62%的患者只有一只眼睛受累。因此,只要不主动遮住健眼,患者可能什么也察觉不到。这是一个简单的自测方法:轮流遮住每只眼睛进行比较。

看过太阳之后若出现上述任何一种表现,就有必要接受眼科检查:测量视力、检查眼底,尤其是黄斑OCT,它通过显示视网膜外层的损害来确立诊断,并作为后续随访的基线。这项检查还能排除近期出现中央暗斑的其他原因,其中有些与太阳毫无关系,需要紧急处理。如果没有疼痛,也没有突发而严重的视力丧失,不必连夜赶去急诊,但在随后几天内安排一次就诊是合理的。

眼表

那角膜呢?光性角膜炎这一特殊情况

受影响的并不只有视网膜。紫外线同样会损伤角膜上皮,引起光性角膜炎,也就是滑雪者的雪盲或电焊工的「电光性眼炎」。它的表现完全不同:剧烈疼痛、眼内异物感、流泪、明显畏光,同样在数小时之后才出现。症状来势汹汹且十分痛苦,但角膜上皮再生很快,通常在一到两天内愈合,不留后遗症。

灰色天空中被一层薄云遮蔽的太阳

1999年法国调查中有一个与直觉相悖的细节值得指出:所记录的角膜炎中有36%发生在法国北部的两个大区,而那天这两个地区都是阴天。这些患者并没有盯着日面,他们是长时间凝视多云的天空。持续的环境紫外线暴露,因为没有眩光来中断注视,就足以损伤角膜。云层遮蔽的天空并不是安全的天空。

防护

怎样观看日食才不冒风险

用于直接观测的唯一可接受装置,是符合 EN ISO 12312-2 标准、带有 CE 标识、附有法文说明书并可查明制造商的观日镜。这类滤光片只让极小一部分入射辐射通过,与太阳镜完全不是一个量级,无论后者颜色多深。需要注意的要点:

  • 请把纸板镜架的观日镜视为一次性用品。这是法国卫生总局的要求:滤光膜会随时间老化,旧的观日镜可能在没有任何可见迹象的情况下透过红外线和紫外线。1999年留下的观日镜应当弃用,即使外观完好也是如此。对于较新的观日镜,使用前请把滤光片放在强光源前查看:只要有光线透过、出现亮点(微小穿孔),或存在划痕、折痕、膜片脱胶,都必须报废。
  • 绝不要自制替代品。太阳镜、熏黑的镜片、X光胶片、光盘、烟熏玻璃片、摄影滤镜:这些装置都无法保护视网膜,其中有些还会因为消除了眩光却挡不住有害辐射,制造出一种虚假的安全感。
  • 任何光学器材,包括双筒望远镜、单筒望远镜、天文望远镜、相机、手机,都不可以在只戴普通观日镜的情况下使用:器材会汇聚辐射,可能在极短时间内烧毁滤光片。用器材观测需要把专用滤光片装在物镜前方
  • 戴上和摘下观日镜时要看向别处,绝不要朝着太阳的方向。
  • 看护好儿童和青少年。日食之后的病例主要就出在他们身上。成年人在场直接看护,比远远地叮嘱一句更有效。
一群人聚集在山脊上观看太阳

最后还有一种能够彻底消除风险的办法:针孔投影法的间接观测。取一张纸板,在上面扎一个小孔,对着太阳举起,太阳弯钩状的影像就会投射到后面放置的第二张纸上。人背对着太阳,只看投影出来的影像,既不花钱又安全,特别适合儿童团体。

最后一点提醒,也许最为有用。1999年,在100名未做有效防护而观看日食并受损的患者中,74人表示自己在观测过程中摘下了观日镜,32人使用了不合适的器材,只有4人称自己全程佩戴了滤光镜。作者们的结论是,观日镜的质量和供应并未对这些损伤起到明显作用,当时全国已发放了三千多万副合格的观日镜。决定因素不是器材,而是那个把它摘下来的动作,恰恰发生在最壮观的时刻,此时亮度骤降,注视也不再刺眼。

从长远来看,防紫外线也并不只与日食有关:经常佩戴能够过滤紫外线的太阳镜,有助于预防早发性白内障。

常见问题

常见问题

我没戴观日镜看了几秒钟日食,需要担心吗?

短暂的一瞥很少造成损伤。但在日食期间更需要谨慎:当太阳位置很低、日面又被大部分遮挡时,眩光减弱,那个在一年中其余时间让人自然移开视线的反射,便不再起到保护作用。请在24至48小时内轮流遮住每只眼睛,留意自己的视力。如果没有中央暗斑、直线变形或视力下降,就不必就诊;反之,请预约进行包含黄斑OCT的检查。

症状可能第二天才出现吗?

是的,而且这恰恰是通常的情形。视网膜不含痛觉神经纤维:暴露本身不会引起任何感觉。症状通常在数小时之后才显现,常常是第二天早晨醒来时。因此,观看之后当时没有症状,并不能说明问题。

日光性视网膜病变能够完全痊愈吗?

绝大多数情况下视力会在数周至六个月内改善,往往可以回到正常水平。但OCT常常显示中心凹中央的感光细胞留有一处小的缺损,包括在视力已完全恢复的患者身上,还有少数人会保留一个不明显却影响使用的中央暗点。因此,不能承诺功能可以完全复原。

日光性视网膜病变有治疗方法吗?

没有,迄今没有任何治疗被证明有效。多项已发表的病例系列中曾使用糖皮质激素,但没有获益的证据;其使用仍属经验性做法,存在争议。处理方式是通过OCT确认诊断、记录病灶并观察其演变。

在全食阶段可以摘下观日镜吗?

只有身处全食带之内,并且严格限于日面被完全遮挡的那几个瞬间才可以。2026年8月12日,这条全食带不经过法国领土的任何一点:在法国,这次日食处处都是日偏食,滤光镜绝不应摘下。在西班牙、或在葡萄牙最东北端,处于全食带之内时,全食阶段可以摘下,但必须在太阳重新露出的第一瞬间就把滤光镜戴回去。

上一次日食留下的观日镜还能用吗?

法国卫生总局2026年7月22日的官方通报表述明确:纸板镜架的观日镜应当视为一次性用品。滤光材料会随时间老化,1999年留下的观日镜即使没有可见的损坏也存在风险,滤光片可能在毫无迹象的情况下透过红外线和紫外线。

对于较新且保存良好的观日镜,使用前请把滤光片放在强光源前检查:如果有光线透过,或出现亮点(微小穿孔),就应当报废。镜架损坏、滤光膜松动,结论同样如此。此外,观日镜还应符合 EN ISO 12312-2 标准并带有 CE 标识。若有疑问,就不要使用。

佩戴隐形眼镜或此前做过屈光手术,会改变风险吗?

不会。角膜屈光手术,例如 LASIK、PRK 或 SMILE,并不会改变视网膜面对日光辐射时的防护状况,佩戴隐形眼镜同样如此。需要采取的预防措施与其他人完全一致,经过认证的滤光镜仍然不可或缺。

我没有找到合规的观日镜,还能观看吗?

不能。法国卫生总局的要求毫不含糊:在没有合规防护眼镜的情况下,不应直接观看这一天象。太阳镜、熏黑的镜片、X光胶片、手机屏幕,都不是可以接受的替代品。

还有针孔投影法:在纸板上扎一个小孔,把太阳的影像投射到后面的第二张纸上,人背对太阳,只看投影出来的影像。它不花钱、随时可用,而且不会让眼睛暴露在阳光下。另一个选择是观看直播转播。

我做过白内障手术:人工晶状体能保护我吗?

对这类暴露而言并不能。现在的人工晶状体几乎都带有吸收紫外线的滤光功能,有些还增加了对蓝光的过滤:这在一定程度上替代了被摘除的自然晶状体所承担的作用。但这些滤光功能没有一种是为直视太阳设计的,此时到达视网膜的可见光依然足以造成损伤。

因此,做过白内障手术的眼睛、植入了有晶体眼人工晶状体的眼睛,以及做过屈光手术的眼睛,需要采取的预防措施与其他人完全一致:佩戴合规的观日镜,或采用间接观测。如果您近期刚接受手术,或刚做完散瞳检查,眼睛在这段时间里受到的暴露更大:最好不要观看。

科学文献来源

  1. Dixsaut G, Coulombier D, Malfait P, Bodaghi B, Espinoza P. Éclipse totale de Soleil du 11 août 1999 : programme de prévention et surveillance des complications oculaires. Bull Acad Natl Med. 2000;184(5):1049-1058. PMID: 11077724
  2. Dihan QA, Brown AD, Alshammari N, Shakarchi AF, Chauhan MZ, Sallam AB. Eye on the Eclipse: Demographic Trends in Solar Retinopathy From 2012 to 2024. J Vitreoretin Dis. 2026. PMID: 42164909
  3. Bachmeier I, Helbig H, Greslechner R. Eclipse retinopathy: a case series after the partial solar eclipse on 20 March 2015. Ophthalmologe. 2017;114(1):44-48. PMID: 27283596
  4. Abdellah MM, Mostafa EM, Anber MA, El Saman IS, Eldawla ME. Solar maculopathy: prognosis over one year follow up. BMC Ophthalmol. 2019;19(1):201. PMID: 31533669
  5. Wiest MRJ, Gunzinger JM, Hamann T, et al. Natural Course of Solar and Laser-Associated Retinal and Macular Injuries at a Primary Care Hospital in Switzerland. Klin Monbl Augenheilkd. 2023;240(4):516-521. PMID: 37164408
  6. Stephenson KAJ, Stephenson GR, Forristal MT, Moran S, O’Donoghue E. Long-term anatomical and functional findings of solar maculopathy. Ir J Med Sci. 2024;193(1):435-441. PMID: 37380832
  7. Poremba M, Nawrock P, Dua S, Klapec S, LaMantia V, Nesbit C. Incidence of Solar Retinopathy and Photokeratitis in US Emergency Departments Surrounding the April 2024 Total Solar Eclipse. West J Emerg Med. 2026;27(1):159-162. PMID: 41554171
  8. Das AV, Tyagi M, Kadam Y, Belenje A. Solar retinopathy in India: Clinical presentation and demographic distribution in 253 patients (349 eyes). Indian J Ophthalmol. 2023;71(5):2061-2065. PMID: 37203081
  9. Redelmeier DA, Staples JA. Fatal Traffic Risks With a Total Solar Eclipse in the US. JAMA Intern Med. 2024;184(5):578-580. PMID: 38526467
  10. Direction générale de la santé. 公共卫生信息通报第 2026_08 号 — 2026年8月12日日食之际的眼部意外预防。2026年7月22日。
  11. CNES. 2026年8月12日日食:一次可从法国观测的天象。全食带路径。
  12. Observatoire de Paris — IMCCE. 2026年8月12日日食的当地观测情况(ÉclipSEOP 应用)以及日出日落星历。

延伸阅读

Cachan 诊所 · 电话 +33 1 45 47 08 11
巴黎13区诊所 · 电话 +33 1 89 31 30 60

免责声明

本文仅供参考。任何治疗决定仍必须以个性化的眼科专业意见为准。

本文旨在提供一般性信息,不能替代医疗咨询。日光性视网膜病变的诊断依赖于完整的眼科检查,其中包括黄斑OCT,只有它才能把这种损害与其他导致中心视力下降的原因区分开来。近期出现的中央暗斑、直线变形或视力下降,无论是否发生在日光暴露之后,都值得寻求眼科意见。

本文由 Moïse Tourabaly 医生(屈光手术眼科医生,曾任 Quinze-Vingts 国立眼科医院临床主任)撰写并医学审核。

最后更新: 2026年8月13日

类似文章