吸烟与视力:烟雾对眼睛做了什么,逐个器官来看

在眼科领域,吸烟是少数几个患者能够直接掌控的主要危险因素之一。年龄不能商量,遗传也不能。香烟可以。这篇文章不是为了重复每个吸烟者早已知道的道理,而是要具体说明烟雾对眼睛的每个部分做了什么,哪里的证据扎实,哪里并不扎实,以及戒烟能让什么下降。情况并不整齐划一:在黄斑上,关联是巨大而且已被证实的;在青光眼上,它有争议;在糖尿病患者的视网膜上,文献给出的甚至与人们预期的相反。不如就照原样把它呈现出来。

理解

吸烟真的会伤眼,还是只是一句防病口号?

确实会伤眼,近期的综述说得毫不含糊。尼古丁和烟雾中的其他物质会损害微循环,维持氧化应激,并助长炎症过程。从这个共同基础出发,不同结构会出现很不一样的损害:白内障、年龄相关性黄斑变性、眼部血管阻塞、眼表受损、青光眼和内分泌性眼病的不良演变。

关于证据性质要先说一句,因为它决定了后面的一切。这些关联多数属于统计学关联,而关联可能来自某个共同因素,而不是因果。对两种眼病,研究走得更远:一项孟德尔随机化研究的荟萃分析——这种方法利用遗传学来摆脱混杂因素——发现吸烟对年龄相关性黄斑变性和老年性白内障存在因果效应。就这两种病而言,已经不只是简单的相关。

至于其他病,关联的强度差别极大。宣称“吸烟对眼睛不好”帮不了任何人;说清楚涉及哪个结构、程度如何,才会改变这场对话。因此下文逐个领域来讲,并附上相应的证据级别,包括证据令人失望的时候。

效应经由何处:烟雾对血管和组织做了什么

效应经由三条同时起作用的途径:小血管的功能、氧化平衡和炎症。眼睛在这方面格外脆弱,因为视网膜和脉络膜由口径极小的血管供血,而光感受器属于全身耗氧最多的细胞之列。

实验研究已经开始为这些机制命名。在黄斑方面,一项结合患者标本与小鼠模型的研究显示,烟雾会激活某些 T 淋巴细胞与脉络膜周细胞之间的一条信号通路,从而破坏血管壁的平衡并促进新生血管形成。在眼眶方面,把眶成纤维细胞暴露于香烟烟雾提取物,会引发炎症表型、氧化应激升高,以及向纤维组织和向脂肪的双重分化。

这些结果是实验性的,不能直接搬到患者身上,但它们表明烟雾并不只是伴随疾病:它作用于制造疾病的那些细胞。还应加上一件很少被说出口的显而易见的事:烟雾同时也是一种空气污染,直接沉积在角膜和结膜上,中间没有任何过滤。

要点

吸烟与视力:逐个部位来看

黄斑

AMD:与吸烟的关联最为确立

本文的主要信息落在这里。吸烟是年龄相关性黄斑变性首要的非遗传性危险因素。一项纳入 18 项研究的 2025 年荟萃分析发现,吸烟对应的比值比为 1.86(95% 置信区间:1.33 至 2.60),也就是说,发生 AMD 的比值接近不吸烟者的两倍。发表在 JAMA 上的一篇总论还补充了剂量的概念:长期前瞻性队列发现,每天吸烟超过二十支的人,发病率显著高于从不吸烟的人。

吸烟不只是提高风险:它还挪动了时间表。一项纳入 547 名新生血管性 AMD 患者、其中 490 人在十二个月时复查的队列显示,当前吸烟者发病平均比从不吸烟者早 5.5 年,比既往吸烟者早 4.4 年。在一个人的一生里,这五年半就是五年半的中心视力。

这种效应在治疗期间还在延续。在同一队列中,当前吸烟者的平均黄斑中心厚度高于既往吸烟者(259.2 微米对 231.9 微米),而当前吸烟者在十二个月时存在视网膜下积液的比值,是从不吸烟者的 1.99 倍(1.09 至 3.67)。有一点出于诚实必须说明:在同一项研究中,十二个月时的视力并未随吸烟状态出现显著差异。变化的是解剖学参数,不是视力的测量值。

对于萎缩型,问题更为直接。目前欧洲尚无治疗地图样萎缩的获批药物,在大西洋彼岸获批的两种补体抑制剂,在欧洲药品管理局给出否定意见后已撤回申请。在这样的背景下,预防措施——戒烟居首——构成了我们所拥有的绝大部分手段,另加干性 AMD 的随访一文中详述的监测。

晶状体

白内障:真实的风险,不大的幅度

吸烟属于年龄相关性白内障的可改变危险因素,与紫外线暴露和社会经济水平并列,而年龄、性别和近视则无法改变。这一关联由来已久、始终存在,孟德尔随机化也把它列入吸烟的因果效应之中。

接下来要给出幅度,而这里必须精确,以免夸大。一项专门研究烟草与大麻暴露的 UK Biobank 分析识别出 28,432 名白内障患者,采用倾向性评分匹配,发现当前吸烟对应的比值比为 1.2,即发生比值高出约 20%。这是一个明确但中等的效应,与在黄斑上观察到的完全不在一个量级。

一条干净的剂量-效应关系,比如“多少包年就相当于提前多少年”,写起来会很方便。本文所依据的资料并未确立这样的关系:在上述分析中,包年数与白内障确诊年龄之间的关系没有达到显著性阈值。我宁愿把这一点说出来,也不愿制造一个虚假的精确。与其他章节相比还有一个根本区别:白内障是可以治疗的。混浊的晶状体可以更换,白内障手术能恢复失去的透明度。

眼表

眼睛发涩、眼睛发干:文献究竟说了什么

答案出人意料:烟雾造成的即时刺激毫无疑问,但吸烟这件事与干眼诊断之间的关联却并不牢固。一项纳入 22 项研究、160,217 名受试者的荟萃分析没有发现有统计学意义的关系,无论是当前吸烟者(校正比值比 1.14;0.95 至 1.36)还是既往吸烟者(1.06;0.93 至 1.20)。另一项荟萃分析对笼统的“吸烟”得到 1.18(1.07 至 1.29),但一旦把当前吸烟和过去吸烟分开,就没有任何显著结果。即便存在效应,它也很小。

但在严重程度方面,信号确实存在。在一项覆盖 27 个中心、纳入 535 名中重度干眼患者的研究中,每日吸烟与更明显的临床体征相关(严重程度综合评分 0.45 对 0.43;p = 0.047),而自觉症状没有差别。也就是说,检查看到了患者不一定感觉得到的东西——这在很大程度上解释了各项研究之间的分歧。

被动吸烟值得单独讨论。一项纳入 55 项研究、关于大气污染物并把环境烟草烟雾包括在内的荟萃分析,发现在暴露最高的人群中,眼病的发生比值更高,其中也包括眼表疾病——但这是把所有大气污染物合并在一起的估计,其中眼表疾病的具体数字及其确切适用范围见文末。在儿童中,早期暴露和母亲孕期吸烟与屈光不正和斜视有强烈关联。

关于电子烟,我什么都不能断言:支撑本文的参考文献不包含任何专门针对电子烟的眼部数据,在没有任何来源测量过之前,我不会写下蒸汽与烟雾之间的比较。如果您眼睛发涩,请记住吸烟很可能不是唯一的元凶:干燥的空气、屏幕和年龄至少同样重要,而且更容易纠正。

视神经

青光眼:我诚实地无法向您断言的部分

我不能对您说吸烟造成了您的青光眼,这一点必须直说。一项纳入 17 项研究的系统综述展示了这种混乱:九项病例对照研究中有六项发现正向关联,其余没有;因果关联的证据仍然有限。不过,两项近期的大型研究,其中一项是前瞻性队列,仍然在重度吸烟者中发现了风险升高。

还有一个结果甚至指向相反的方向,对此避而不谈是不诚实的。一项孟德尔随机化研究发现,吸烟的遗传倾向与更低的眼压相关(每个标准差 −0.18 mmHg),而遗传预测的吸烟强度与更低的开角型青光眼风险相关(比值比 0.74;0.61 至 0.90)。该怎么办?在建议层面,什么也不办。这类遗传学结果照亮的是病理生理机制;它并不构成吸烟的理由,作者们也没有这样呈现它。

证据更充分的不是青光眼的发生,而是它的进展。在已经患病的人中,较高的吸烟强度伴随更快的视野衰退和更明显的视网膜神经纤维层变薄。一篇 2024 年的综述认为,吸烟可能影响进展,而长期戒烟可能伴随较慢的进展——作者本人用的就是这种可能式的语气。这是一个合理的戒烟理由,但不是一项证明。

视网膜

糖尿病视网膜病变:文献令人困惑的一章

出乎意料的是,吸烟并不是糖尿病视网膜病变确立的危险因素。一篇关于全身性危险因素的综述认为,吸烟与视网膜病变之间无法确立明确的关联,各项研究彼此矛盾;真正起作用的两个抓手仍然是血糖控制和血压。然而另一些综述仍然把吸烟列为危险因素,这也就说明了分歧有多大。

一项 2024 年的研究走得更远:它结合人群数据的横断面分析与孟德尔随机化,发现吸烟与糖尿病视网膜病变的存在之间呈负向关联(比值比 0.50),该结果在倾向性评分匹配后(0.56)和孟德尔随机化中(0.50)依然保持,而与病变的进展没有任何关联。

该怎么读才不会读错?观察到的负向关联不是已被证明的保护作用:它多半提示有某个要素没有被测量,而且没有人会建议为了保住视网膜去吸烟。可以确定的是,吸烟对 2 型糖尿病本身以及对十三种循环系统疾病具有已被证明的因果效应。因此对糖尿病患者而言,戒烟的建议完全成立——只不过主要理由不是视网膜。至于糖尿病视网膜病变的随访,它依靠的是我们掌握得更好的那些参数。

眼眶

Graves 眼病:吸烟分量最重的地方,却没人谈起

Graves 病的眼眶病变包括眼睑退缩、眼睑与结膜的水肿和充血、突眼、复视,以及在最严重的形式中出现视神经受累。它累及约 30% 的 Graves 病患者,其中 77% 为轻度,22% 为中重度,1% 有致盲危险。

在所有已识别的危险因素中——甲状腺功能异常、促甲状腺激素受体抗体、放射性碘治疗、高胆固醇血症——吸烟被描述为最重要的一项。而且它不只作用于发病:吸烟者的病情形式更严重,对治疗的反应也更差。2021 年的欧洲指南把危险因素的控制、尤其是吸烟,放在处理流程的首位,甚至排在基础治疗方案的选择之前。

这里的机制尤其说明问题。取自患者的眶成纤维细胞在暴露于香烟烟雾提取物后会变成炎症状态、积累氧化应激,并同时向纤维细胞和脂肪细胞分化——也就是说,恰恰变成那些填满眼眶、把眼球往前推的东西。吸烟患者体内这条通路的标志物水平也确实更高,眼眶内和血液中都是如此。

有一项数据值得让相关患者知道。在一个专门针对这种疾病的登记研究中,73 名吸烟患者在每次门诊都接受口头戒烟建议;在随后能够联系上的 51 人中,有 25 人已经戒烟,约为二分之一。而提供给其余患者的戒烟辅助药物,只有一名患者坚持到疗程结束。换句话说:在这一系列病例中,门诊里反复进行的谈话,效果明显比处方更可测量。

戒烟

戒烟能挽回什么,又挽不回什么

戒烟让未来的风险下降;它不修复已经受损的部分。丧失的光感受器不会长回来,消失的视神经纤维不会回来,一片黄斑萎缩区不会合拢。没有人应当承诺戒烟之后视力会改善。

改变的是斜率。最可见的信号是当前吸烟者与既往吸烟者之间的差距:在前面提到的新生血管性 AMD 队列中,后者发病比前者晚 4.4 年。在 Graves 眼病上,这个窗口是明确的:疾病会经历十八到二十四个月的活动期,然后平息下来,而一旦病情超过轻度阶段,几乎不可能完全恢复。在这个窗口里对吸烟采取行动,就是在一切见分晓的时刻采取行动。

在其他领域,诚实要求保留。对于干眼,无论当前吸烟还是既往吸烟,都没有达到显著性阈值:没有什么可以承诺。对于青光眼,长期戒烟后进展减慢仍然只是一个假设。而且我无法给风险的下降定出时间表:所采用的资料没有一份说“经过多少年之后,风险就回到不吸烟者的水平”。有据可查的只是:既往吸烟者的情况介于两者之间。

常见问题

吸烟会让我失明吗?

证据最充分的路径是年龄相关性黄斑变性,它是 50 岁以后中心视力丧失的首要原因:吸烟者发生 AMD 的比值是从不吸烟者的 1.86 倍,而新生血管型的发病平均比从不吸烟的人早 5.5 年。这并不意味着每个吸烟者都会失明——大多数人不会得 AMD——而是说吸烟明显挪动了概率和时间表。

我十年前就戒了。风险抹掉了吗?

没有抹掉,但也没有停留在当前吸烟者的水平。在一项新生血管性 AMD 患者队列中,既往吸烟者的发病比当前吸烟者晚 4.4 年:他们的情况介于吸烟者与从不吸烟者之间。不过,所采用的研究都无法说明多少年之后风险会回到不吸烟者的水平:这一点我不会给出数字。

如果我戒烟,视力会变好吗?

不会,这也是本文最重要的一处区别。戒烟之后下降的是发生或加重的风险,而不是已经形成的损害:一片黄斑萎缩区、已经消失的视神经纤维,都不会修复。这两种损害的不可逆性只有一个例外:白内障,它不是永久性的损害,而是晶状体的混浊,可以通过手术处理——解除它的是手术,不是戒烟。

我的配偶在家里抽烟。我会受影响吗?

就眼表而言,会:环境烟草烟雾与眼表病变相关,其中包括干眼。一项纳入 55 项研究的荟萃分析对眼表疾病得到 1.29 的比值比——但这是把所有大气污染物合并在一起的汇总估计,环境烟草烟雾只是其中一个组成部分:这个数字并不是单独针对被动吸烟的测量值。在儿童中,早期暴露和母亲孕期吸烟与屈光不正和斜视有强烈关联。

电子烟对眼睛的风险更小吗?

我无法回答这个问题,而我宁愿直说,也不愿临场编造。支撑本文的医学参考文献不包含任何专门针对电子烟的眼部数据:既没有支持的,也没有反对的。文献所记录的只是眼表会对空气中的颗粒和刺激物起反应,无论其来源如何——这并不允许在蒸汽与烟雾之间作任何量化比较。

我有青光眼而且吸烟。是我的香烟造成的吗?

没有任何依据可以这样断言。各项研究彼此矛盾,一项孟德尔随机化研究甚至指向相反方向,发现遗传上倾向吸烟的人眼压更低、开角型青光眼风险更小。证据更充分的是进展方面:在已经患青光眼的人中,较高的吸烟强度伴随更快的视野衰退。

我患有 Graves 病。为什么我的内分泌科医生这么强调吸烟?

因为这是整个眼科中吸烟分量最重的领域,也是眼部受累的头号可改变危险因素。吸烟影响眼眶病变的发生、它的严重程度以及对治疗的反应:吸烟患者的病情形式更严重,反应也更差。欧洲指南甚至把危险因素的控制放在基础治疗方案的选择之前。活动期持续十八到二十四个月:这正是戒烟最有分量的窗口。

Cachan 诊所 · 电话 +33 1 45 47 08 11

科学文献来源

  • Barth T, Arnds J, Mohr S, et al. [Smoking and eye diseases]. Ophthalmologie. 2025;122(9):753-762. PMID 40742530
  • Karimi S, Nouri H, Mahmoudinejad-Azar S, Abtahi SH. Smoking and environmental tobacco smoke exposure: implications in ocular disorders. Cutan Ocul Toxicol. 2023;42(1):1-7. PMID 36369835
  • Larsson SC, Burgess S. Appraising the causal role of smoking in multiple diseases: a systematic review and meta-analysis of Mendelian randomization studies. EBioMedicine. 2022;82:104154. PMID 35816897
  • Babaker R, Alzimami L, Al Ameer A, et al. Risk factors for age-related macular degeneration: updated systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2025;104(8):e41599. PMID 39993131
  • Fleckenstein M, Schmitz-Valckenberg S, Chakravarthy U. Age-related macular degeneration: a review. JAMA. 2024;331(2):147-157. PMID 38193957
  • Mitchell P, Liew G, Gopinath B, Wong TY. Age-related macular degeneration. Lancet. 2018;392(10153):1147-1159. PMID 30303083
  • Deng Y, Qiao L, Du M, et al. Age-related macular degeneration: epidemiology, genetics, pathophysiology, diagnosis, and targeted therapy. Genes Dis. 2022;9(1):62-79. PMID 35005108
  • Lam NV. Adult eye conditions: diabetic retinopathy and age-related macular degeneration. FP Essent. 2022;519:24-28. PMID 35947133
  • Detaram HD, Joachim N, Liew G, et al. Smoking and treatment outcomes of neovascular age-related macular degeneration over 12 months. Br J Ophthalmol. 2020;104(7):893-898. PMID 31558491
  • He K, Dong X, Yang T, et al. Smoking aggravates neovascular age-related macular degeneration via Sema4D-PlexinB1 axis-mediated activation of pericytes. Nat Commun. 2025;16(1):2821. PMID 40121188
  • Liakopoulos S, von der Emde L, Biller ML, et al. Geographic atrophy in age-related macular degeneration. Dtsch Arztebl Int. 2025;122(3):82-88. PMID 39836449
  • Ang MJ, Afshari NA. Cataract and systemic disease: a review. Clin Exp Ophthalmol. 2021;49(2):118-127. PMID 33426783
  • Lehrer S, Rheinstein PH. Marijuana smoking and cataract. J Fr Ophtalmol. 2022;45(3):267-271. PMID 35093261
  • Tariq MA, Amin H, Ahmed B, et al. Association of dry eye disease with smoking: a systematic review and meta-analysis. Indian J Ophthalmol. 2022;70(6):1892-1904. PMID 35647954
  • Yang K, Wu S, Ke L, et al. Association between potential factors and dry eye disease: a systematic review and meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2024;103(52):e41019. PMID 39969375
  • Yu K, Bunya V, Maguire M, et al. Systemic conditions associated with severity of dry eye signs and symptoms in the Dry Eye Assessment and Management Study. Ophthalmology. 2021;128(10):1384-1392. PMID 33785415
  • Li DL, Shi WS, Qiu T, et al. Association between air pollutant exposure and ocular surface, anterior and middle segment and fundus eye diseases. Eye (Lond). 2026;40(7):940-949. PMID 41851291
  • Jaiswal S, Jalbert I, Schmid K, et al. Smoke and the eyes: a review of the harmful effects of wildfire smoke and air pollution on the ocular surface. Environ Pollut. 2022;309:119732. PMID 35839974
  • Jain V, Jain M, Abdull MM, Bastawrous A. The association between cigarette smoking and primary open-angle glaucoma: a systematic review. Int Ophthalmol. 2017;37(1):291-301. PMID 27138591
  • Tran JH, Stuart KV, de Vries V, et al. Genetic associations between smoking- and glaucoma-related traits. Transl Vis Sci Technol. 2023;12(2):20. PMID 36786746
  • Elhusseiny AM, Aref AA. Lifestyle modifications and environmental risk factors for glaucoma. Curr Opin Ophthalmol. 2025;36(2):115-121. PMID 39446700
  • Mahmoudinezhad G, Meller L, Moghimi S. Impact of smoking on glaucoma. Curr Opin Ophthalmol. 2024;35(2):124-130. PMID 38018801
  • Wat N, Wong RL, Wong IY. Associations between diabetic retinopathy and systemic risk factors. Hong Kong Med J. 2016;22(6):589-599. PMID 27779095
  • Wang B, Li H, Ma H, Chen Z. The association of cigarette smoking with the development and progression of diabetic retinopathy. J Transl Med. 2024;22(1):1169. PMID 39741329
  • Kaur A, Kumar R, Sharma A. Diabetic retinopathy leading to blindness: a review. Curr Diabetes Rev. 2024;20(9). PMID 38275038
  • Wiersinga WM, Eckstein AK, Žarković M. Thyroid eye disease (Graves’ orbitopathy): clinical presentation, epidemiology, pathogenesis, and management. Lancet Diabetes Endocrinol. 2025;13(7):600-614. PMID 40324443
  • Bartalena L, Gallo D, Tanda ML, Kahaly GJ. Thyroid eye disease: epidemiology, natural history, and risk factors. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2023;39(6S):S2-S8. PMID 38054980
  • Bartalena L, Piantanida E, Gallo D, et al. Epidemiology, natural history, risk factors, and prevention of Graves’ orbitopathy. Front Endocrinol (Lausanne). 2020;11:615993. PMID 33329408
  • Bartalena L, Kahaly GJ, Baldeschi L, et al. The 2021 European Group on Graves’ orbitopathy (EUGOGO) clinical practice guidelines for the medical management of Graves’ orbitopathy. Eur J Endocrinol. 2021;185(4):G43-G67. PMID 34297684
  • Bartalena L, Tanda ML. Current concepts regarding Graves’ orbitopathy. J Intern Med. 2022;292(5):692-716. PMID 35604323
  • Liu J, Zhu T, Yang L, et al. Cigarette smoking drives thyroid eye disease progression via RAGE signaling activation. Thyroid. 2025;35(7):803-815. PMID 40501349
  • Karimi N, Kashkouli MB, Keyhani A, et al. Mitigating the risks: addressing smoking cessation in thyroid eye disease. BMJ Open Ophthalmol. 2025;10(1):e002226. PMID 40889896

本文旨在提供信息,不能替代医疗咨询。适应证、预期获益和风险取决于每个人的具体情况。任何与您视力有关的问题,请咨询眼科医生。

本文由 Moïse Tourabaly 医生(屈光手术眼科医生,曾任 Quinze-Vingts 国立眼科医院临床主任)撰写并医学审核。

最后更新: 2026年9月5日

类似文章

  • 隐形眼镜卫生:最常见的错误

    主页 眼健康博客 眼部疾病 吸烟与视力 隐形眼镜卫生:最常见的错误 近 99% 的隐形眼镜佩戴者至少存在一种有风险的卫生习惯,这是可预防的角膜感染的主要原因。让镜片接触水、用没洗干净的手取戴、忽视镜盒护理或超期佩戴,都是日常生活中司空见惯的动作,一旦反复出现,就会削弱眼球表面的防护,为微生物打开可乘之机。好消息是,这些错误很容易纠正。了解它们、明白它们为什么危险,并养成几个良好习惯,就足以长期安全地佩戴隐形眼镜,同时守护双眼。 核心要点 核心要点 让镜片接触水(自来水、淋浴、泳池)是最危险的错误:它会带来一种罕见但严重的角膜感染风险。 一个护理不当的镜盒会使微生物性角膜炎的风险增至原来的 6.4 倍;一个更换过少的镜盒,则增至原来的 5.4 倍。 洗手、每天更换护理液并遵守佩戴时长,是最具保护作用的几个习惯。 出现眼睛发红、疼痛或视力下降时,必须取下镜片并及时就诊。…

  • 眼型偏头痛:视觉先兆与何时就医

    主页 眼健康博客 眼部疾病 吸烟与视力 眼型偏头痛:视觉先兆与何时就医 眼型偏头痛指的是伴有视觉先兆的偏头痛:出现锯齿状的明亮线条,或一块逐渐扩大、闪烁的斑点,随后消失。这是一种短暂的、多数情况下良性的神经现象,起源于大脑的视觉皮层,而非眼睛本身。先兆通常持续约 30 分钟,消退后不留任何后遗症。它会同时影响双眼的视野。不过,某些征象需要当天就诊眼科医生;如无法做到,请前往眼科急诊:仅局限于一只眼睛的异常,或 50 岁以后首次出现的先兆;至于伴随的神经功能缺损,则需要拨打15。 核心要点 核心要点 视觉先兆是一种多数情况下良性的神经现象,来自大脑而非眼睛;它会同时影响双眼的视野。 视觉先兆在几分钟内逐渐形成,通常持续约 30 分钟,随后完全消失,有时之后会出现头痛。 仅局限于一只眼睛、突发或持续的视觉异常,提示另有病因,需要当天就诊眼科医生;如无法做到,请前往眼科急诊。 50…

  • 棘阿米巴角膜炎:佩戴隐形眼镜时接触水的危险

    主页 眼健康博客 眼部疾病 吸烟与视力 棘阿米巴角膜炎:佩戴隐形眼镜时接触水的危险 棘阿米巴角膜炎是一种罕见但严重的角膜感染,由水中的一种寄生虫引起,几乎只影响隐形眼镜佩戴者。它最常发生在隐形眼镜接触水之后:淋浴、游泳池、海水、温泉,或仅仅用自来水冲洗。这种感染难以诊断、治疗周期长,若延误处理,可能危及视力。了解这一危险的来源、学会识别它的早期征兆,尤其是通过简单的日常习惯加以预防,对每一位隐形眼镜佩戴者都至关重要。 核心要点 核心要点 棘阿米巴角膜炎由水中的一种寄生虫——棘阿米巴引起,主要涉及隐形眼镜佩戴者。 隐形眼镜接触水(淋浴、游泳池、自来水)是主要的风险因素,也是一种非常普遍的行为。 与眼睛外观不相称的剧烈疼痛是一个提示性征兆,出现时必须就医。 预防依靠一条简单的原则:绝不让水接触隐形眼镜,佩戴时也不要让水接触眼睛。 86 % 的软性隐形眼镜佩戴者会戴着镜片淋浴 62 % 的佩戴者游泳时不摘隐形眼镜,使眼睛暴露于寄生虫之下…

  • 戴隐形眼镜睡觉:对眼睛有哪些危害?

    主页 眼健康博客 眼部疾病 吸烟与视力 戴隐形眼镜睡觉:对眼睛有哪些危害? 戴隐形眼镜睡觉会使角膜感染的风险增加 6.5 倍,而角膜感染正是佩戴隐形眼镜最严重的并发症。睡眠时眼睛闭合,加上镜片的阻隔,会让角膜失去部分氧气供应,削弱其表面的防护,为微生物打开可乘之机。这个看似无害的举动,其实是隐形眼镜佩戴者身上最主要的高危行为之一。了解它为何不被建议、学会识别预警信号并养成正确的习惯,就能在继续佩戴隐形眼镜的同时长久地保护双眼。 核心要点 核心要点 夜间佩戴,即使只是偶尔,也会使角膜感染风险增加 6.5 倍,而这是佩戴隐形眼镜最严重的并发症。 睡眠期间眼睛闭合会让角膜缺氧,并削弱其表面抵御微生物的能力。 戴着隐形眼镜过夜后若出现眼睛发红、疼痛或视力下降,必须立即就医。 睡前摘下隐形眼镜仍是最有效的预防措施,哪怕只是短暂小睡。 6.5× 夜间佩戴(即使偶尔)导致的感染风险增幅…

  • |

    防蓝光眼镜:真的值得相信吗?

    主页 眼健康博客 眼部疾病 吸烟与视力 防蓝光眼镜:真的值得相信吗? 防蓝光滤镜眼镜常被宣传为可以缓解屏幕造成的视疲劳、防止视网膜退化并改善睡眠。然而,对现有临床试验的汇总分析并不能证实这些承诺。以下是科学真正得出的结论,以及最重要的一点:面对屏幕时,什么才能真正缓解您的眼睛不适。 核心要点 核心要点 Cochrane 2023 系统综述(纳入 17 项随机对照试验)得出结论:滤镜眼镜很可能无法减轻与屏幕相关的视疲劳。 屏幕发出的蓝光大约是日光的千分之一:没有证据表明它会损伤视网膜。 数字视疲劳的真正原因是眨眼次数减少和眼睛干涩,而不是光线的“颜色”。 就睡眠而言,真正起作用的是光照的强度和时间:晚上减少使用屏幕是免费的,而且比一副眼镜更有效。 Sommaire 究竟什么是“蓝光”?滤镜眼镜所承诺的效果科学怎么说:Cochrane…

  • 空气污染与眼睛:污浊的空气对眼表和视网膜做了什么

    主页 眼健康博客 眼部疾病 吸烟与视力 空气污染与眼睛:污浊的空气对眼表和视网膜做了什么 眼睛是您唯一直接暴露于周围空气的黏膜,没有任何过滤:在两次眨眼之间,它的表面赤裸地停留数秒钟。在做过测量的城市里,颗粒物高峰的日子,因眼红、灼烧和沙砾感就诊的人数会上升。再往深处看,十年来一些大型队列报告了呼吸的空气与视网膜、视神经之间的关联。这两个层面的证据既不具有同样的强度,也不导向同样的实际后果,把它们混为一谈是制造焦虑而无助于人的最好办法。以下是已经确立的、尚未确立的,以及一位患者真正能做的事。 理解 要点 眼表对污染物的反应以小时计,而不是以年计:这是眼睛里唯一能在短期内测到效应的地方。 污染严重的日子,因结膜炎和干眼就诊及到急诊的人数会上升——这在北京、杭州、安大略以及中国五座城市中都测量过。 在博洛尼亚的骑行者每日通勤之后,人们直接在他们的泪液中找到了城市颗粒物:碳、铝硅酸盐、铁、含硫化合物。 就视网膜和青光眼而言,这些属于流行病学关联,而且各研究之间常常互相矛盾。没有一项能确立污染会导致 AMD。 报告的个体效应幅度不大:这首先是一个公共卫生议题,而不是个人焦虑的理由。 真正可以着手的事既简单又不起眼。没有任何补充剂或“抗污染”滴眼液被证明具有保护作用。 Sommaire 为什么污染先于身体其他部位到达眼睛污染对泪膜做了什么高峰的日子,诊室和急诊都会挤满人交通、野火烟雾、烧柴:三种不应混为一谈的暴露大型队列在视网膜里看到了什么青光眼:一个反复出现的关联,一个不是压力的机制糖尿病视网膜病变:起决定作用的是糖尿病什么真正有用,什么毫无用处常见问题科学文献来源 为什么污染先于身体其他部位到达眼睛…